Абсурдно задвижван гледа на света на бизнеса със скептично око и здраво вкоренен език в бузата.
Правите го през цялото време, нали?
Вие сте в ресторант, в бар, във влак или просто падате на дивана, когато възникне въпрос.
Първият ви инстинкт е да го потърсите в Google.
Сигурни сте, че веднага ще намерите отговора и ще се почувствате много, много по-интелигентни само за секунди.
Но спирате ли някога да мислите, че това, което виждате, когато потърсите нещо в Google, може да не е, е, вярно?
Google изглежда смята, че трябва.
Увлекателно интервю за CNBC с сравнително новата връзка на компанията за търсене, Дани Съливан, разкри някои от болезнените митове, свързани с Гугъл всичко.
Съливан обясни, че част от работата му е да обясни, че Google не е някакъв безпогрешен оракул, а вместо това, че алгоритмите му понякога танцуват непоклатима самба.
какъв знак е 4 юни
Всъщност той обясни сърцето на търсенето с Google много просто: „Ние не сме двигател на истината“.
И все пак толкова много хора си мислят, че е така. Толкова много са абдикирали от собственото си чувство за преценка в полза на лекотата на натискане на няколко бутона, за да получат отговора.
Google не ви предлага истината. Дори не претендира да ви предложи истината.
Какво тогава е?
Съливан обясни, че един от най-големите дебати в компанията е как да се отучат некритичните мързеливи мърлячи, в които хората отново са започнали да използват мозъка си.
Естествено, той не го формулира точно по този начин.
коя зодия е 7 юни
„Един от големите проблеми, върху който размишляваме, е как да обясним, че нашата роля е да ви предоставим авторитетна, добра информация, но в крайна сметка хората трябва сами да обработват тази информация“, каза той.
Разбира се, самата Google е критикувана, че предлага информация, която може да е авторитетна, но не точно обективна.
Изпълнителният директор на Yelp Джереми Стопелман, за един, настоява от години че Google пристрасти резултатите от търсенето към собствената си секция за пазаруване.
Европейският съюз глоби огромния монолит на Valley до 2,4 милиарда долара за емисията .
Самият Съливан, преди да работи за Google, не обичаше изцяло тези резултати, които се появяват в по-големите полета в горната част на търсенето.
Те се наричат Featured Snippets. Те изобщо не са някаква абсолютна истина.
Всъщност, имало ли е момент, в който трябва да сме по-скептични от сега?
И все пак, за всички опити на Съливан за реализъм, често високомерните нагласи на Google намекват, че това наистина е надеждната енциклопедия на света.
Изпълнител на Google току-що призна, че не можете да се доверите на продукта за търсене на Google като източник на абсолютна истина.
Това е начало.
Моля, позволете ми обаче да ви предложа ужасно бъдеще.
Мнозина в Google вярват, че следващата стъпка в „човешкото“ развитие е да се вмъкне чип в мозъка на хората. Този чип по същество ще бъде търсачка на Google, която казва на мозъка ви какво да казва или мисли.
Просто попитайте директора на инженеринга на Google Рей Курцвейл, който няма търпение да бъде хибрид човек-робот и има готови шеги, продиктувани от неговия чип. Според него , ще ни направи „богоподобни“.
Но ако чипът предлага несъвършени резултати, няма ли да се натъкнем на глупаци със същия размер, каквито сме сега?
