Делото между Epic Games и Apple върху контрола на последния върху iOS App Store със сигурност ще разкрие много интересни части за това как работят двете компании. Напомняне, Epic съди Apple защото производителят на iPhone изхвърли Fortnite (който е създаден от Epic) от App Store, когато играта добави своя собствена функция за покупка в приложение миналото лято.
Epic твърди, че Apple се ангажира с антиконкурентни практики, тъй като има монопол върху пазара за разпространение на приложения на iPhone. Позицията на Apple е, че Epic е нарушил насоките, с които се е съгласил, и че Fortnite може да се върне, ако просто отмени промяната.
Всичко това е интересно, но още по-разкриващо е как Apple отдавна реши да не въвежда iMessage в Android. Според заявка от Epic, „Още през 2013 г. Apple реши да не разработва версия на iMessage за Android OS“.
Това се основава на отлагане с Eddy Cue, SVP на Apple за интернет софтуер и услуги. Според документите единствената причина, поради която Apple не е направила такава версия, е, че „iMessage на Android просто би послужил за премахване на пречка за семействата на iPhone да дават на децата си телефони с Android“.
Интересното е, че приложението Messages на Apple е наистина много голяма работа в САЩ. Както отбелязва Том Уорън, редактор на The Verge, в повечето други страни хората използват алтернативи като WhatsApp, Facebook Messenger, WeChat или Telegram:
Все пак iMessages е представител на едно от нещата, което прави екосистемата на Apple толкова мощна и печеливша - всичко просто работи заедно. Колкото повече продукти и услуги на Apple използвате, толкова по-трудно е да напуснете.
как да възбудите жена Риби
„Колкото повече хора използват нашите магазини, толкова по-голяма е вероятността да закупят допълнителни продукти на Apple и да надстроят до най-новите версии“, казва Cue. „Кой ще купи телефон Samsung, ако има вече закупени приложения, филми и т.н.? Сега те трябва да похарчат още стотици, за да стигнат до мястото, където са днес. ' Ако клиент с iPhone трябва да премине към телефон, който не е от Apple, ще трябва да купи някои от тези неща отново. В този смисъл наистина няма мотивация за Apple да отвори своята екосистема.
Можете да спорите дали Apple не Трябва отвори своята екосистема и има различни аргументи и за двете страни. Би ли било по-добре за потребителите, ако могат по-лесно да превключват между платформите? Разбира се. Тогава отново фактът, че Apple контролира цялата екосистема - от хардуер до софтуер - означава, че като цяло предоставя по-добро цялостно изживяване в сравнение с конкуренцията си.
iMessage е чудесен пример. Когато потребителите на iPhone изпращат съобщение до друг потребител на iPhone, съобщенията се появяват в сини мехурчета. Когато съобщението е от потребител, който не е от iPhone, балончето е зелено. Има много истории за това как потребителите на iPhone въртят нос към своите приятели със зелени балони .
Неприязънта на потребителите на iPhone към тези зелени мехурчета между другото не е само да бъдат технологични сноби. Има много функции, които просто не работят при изпращане на съобщения до потребители, които не са iPhone, особено в груповите чатове.
Нямаше техническа причина Apple да не може да накара iMessage да работи на Android, това беше просто бизнес решение. Фил Шилер, който в продължение на десетилетия беше ръководител на световния маркетинг за Apple, а сега е стипендиант на Apple, но запазва лидерството си в App Store, заяви: „Преместването на iMessage към Android ще ни навреди повече, отколкото ще ни помогне“.
Това е така, защото да се заключат хората отдавна е нещото, в което Apple е най-добра и защо iPhone е толкова ценен на първо място. Просто има смисъл, че искате да дадете на хората малко причини да напуснат продукта си и колкото се може повече да останат.
