Изглежда, че хората в наши дни са малко прекалено бързи, за да преценят другите. Само миналата седмица ме обвиниха, че съм расист в Twitter. Тя се основава на една грешна интерпретация на един туит, който изпратих. Двама момчета започнаха да ме наказват и етикетират въз основа на 140 знака. Не отделиха време да прочетат нещо друго, което съм написал, да разберат контекста на разговора или да научат нещо повече за мен.
Те бяха готови да закръглят своите собственици в Twitter и да ме извеждат по един туит в дървената част. Всеки, който отнема дори няколко секунди, за да се запознае, преди да ме съди въз основа на опортюнистична интерпретация от 140 знака, би знаел, че нямам расистка кост в тялото си.
Много хора са толкова готови да преценят, че не отделят време, за да разберат цялата история.
нетната стойност на тованда бракстън за 2016 г
Логичното мислене ни казва, че всеки чете действителната статия, преди да публикува коментар, нали? Грешно! Бихте си помислили така. Всеки ден обаче виждам хора в социалните медии, които прескачат направо до раздела за коментари и започват да звучат, без дори да си правят труда да прочетат публикацията или да разберат автора.
Как можеш да разбереш, че не са го прочели?
Тези коментиращи стърчат като възпален палец. Те са тези, които задават въпроси, на които е ясно отговорено в публикацията. Те тръгват по допирателни, базирани само на възприемането на заглавието и картината. Много пъти техните коментари съдържат много лоша граматика и невалидни точки, в които липсват факти. Тъй като тези коментиращи нямат ясно разбиране по темата, не е необичайно да станат враждебни веднага.
Стигнали ли сме до ниска точка в нашите комуникации, че хората са прекалено мързеливи, за да прочетат действително предоставената информация, преди да формират мнение? Стана ли това социално приемливо? Мислят ли хората, че вече знаят всичко, така че дори не е нужно да се притесняват да четат съдържанието?
Обичам този цитат от топ учен и философ, Милош Джукич , от скорошния му пост в beBee. Цитатът му обобщава тази тревожна тенденция на нежелание да се приемат или дори да се вземат предвид гледните точки на други хора:
„Моментът, в който започваме да вярваме, че имаме влияние, в същото време е последният момент за нашия строг преглед, преразглеждане и прилагане на всички необходими корекции.“
на колко години е Андрю Уокър
Мисля, че е време за интервенция за четене! Призив за действие за по-високи нива на социална ангажираност за постигане на по-високи нива на разбиране и учене.
Някои от вас може би си спомнят епичната шега на първоаприлското национално радио (NPR), привлечена от последователите му в социалните медии? Те създадоха фалшива статия с прикачена снимка и я публикуваха на своя уебсайт. „Статията“ беше озаглавена „ Защо Америка не чете повече . ' При кликване върху връзката към статията читателите бяха посрещнати от това съобщение:
„Поздравления, истински читатели и честит първи април! Понякога имаме усещането, че някои хора коментират NPR истории, които всъщност не са чели. Ако четете това, моля, харесайте този пост и не го коментирайте. Тогава нека видим какво ще кажат хората за тази история. '
Разбира се, много хора скочиха направо към раздела за коментари и уволниха. Много от тях бързо защитиха своите навици на четене. Иронията беше брилянтна!
Ето един от най-добрите коментари, който прекрасно илюстрира въпроса:
„Тази статия е ужасна. Американците ПРЕЧтат, неуважително е за интелигентните американци да твърдят като факт, че Америка вече не чете. Дъщеря ми е втори клас и на класа й се дава поне по една книга на месец за четене. Жена ми е запален читател и дори участва в седмичен клуб за книги. Що се отнася до мен, четох главно ESPN и Sports Illustrated. Америка е страхотна и образована страна и в която се гордея, че живея. '
как да впечатлите жена скорпион
Това е класически провал на звука! Трябва поне да положим усилия да разберем цялата история, преди да произнесем преценка.
