Техническите милиардери Илон Мъск и Марк Зукърбърг участват в публично несъгласие относно естеството на изкуствения интелект (машини, които могат да мислят) и дали това е благодат или неприятност за обществото. Почти толкова интересно е да го проследите, колкото производството по развод на холивудската супердвойка на месеца.
Само се шегувам. Нека се съгласим, че първото е уместно, второто нелепо.
Мъск предупреждава от известно време, че ИИ е „най-голямата ни екзистенциална заплаха“ и че трябва да се страхуваме да запазим света, в който машините са по-умни от хората.
Не че е против ИИ: Мъск е инвестирал в няколко компании с ИИ, „за да ги държи под око“. Той дори стартира собствено стартиране на AI, Neuralink - възнамерява да свърже човешкия мозък с компютри, за да може някой ден да раздухва неща като възстановяване на ракови лезии и мозъчни наранявания (например).
Мускус страхове загубата на човешки контрол, ако AI не се наблюдава много внимателно.
Зукърбърг вижда нещата съвсем различно и очевидно е разочарован от подбуждането на страха. Шефът на Facebook направи AI стратегически приоритет за своята компания. Той говори за напредъка, който AI би могъл да постигне например в здравеопазването и самоуправляващите се автомобили.
По време на неотдавнашна сесия във Facebook на живо, където той отговаряше на въпрос относно продължаващото предупреждение на Мъск за AI, основателят на Facebook отговори: „Мисля, че хората, които са недоброжелатели и се опитват да забият тези сценарии на съдния ден - просто, не“ не го разбирам. Мисля, че това е наистина негативно и в някои отношения мисля, че е доста безотговорно.
Мъск бързо стреля в отговор с този туит:
Говорил съм с Марк за това. Разбирането му по темата е ограничено.
- Илон Мъск (@elonmusk) 25 юли 2017 г.
Дебатът със сигурност ще продължи да се движи напред и назад в нещо като Уимбълдън от пътя там.
Така че, рискувайки или г-н Мъск да ме извика, си помислих, че ще се опитам да го доближа малко до дома, за да можете да проследите по-добре с дебата и да формирате собствено мнение. Ето някои от най-често цитираните плюсове и минуси на AI:
Професионалисти
- Подобрява ефективността, точността и скоростта. Човешката грешка е изчезнала.
- Това е рентабилно. Разходите за човешки труд са изчезнали.
- Машините не почиват. 24-7, бебе.
- Машините нямат емоции. Без драма, само с усърдие.
- Машините могат да изпълняват опасни задачи и повтарящи се вцепенения. Трябва да шпионирате зад вражеските линии? Обадете се на дроновете! Трябва да пробиете милиард дупки? Освободете робота!
Минуси
- Сигурността на работното място. Истински загубени работни места. Оценките варират от 20 милиона до 40 милиона работни места в опасност.
- Риск от „машинна грешка“ в грешен момент. Колко удобно би ви било в самоуправляващия се самолет?
- Машините не могат да допринесат за изграждането на екип (те не изпитват емоции). Трудно е да се извади този микропроцесор за маргарити.
- Морален императив. Ами ако AI попадне в грешните ръце? Какво ще стане, ако за измама и зло се използват машини, по-умни от хората? Ами ако хората станат 'домашни любимци' към машината, както е предупредил Мъск?
- Лоши преценки. За пример , в Сидни, Австралия през 2014 г., нараснаха обажданията на Uber, когато страховити пътници избягаха от драматична драма в центъра на града. Цените на тарифите скочиха въз основа на алгоритъма за търсене и предлагане на Uber. Да.
И така, по-скоро ли сте Мъски или Цукербергер?
По-добре решете към коя страна се облягате. Преди машините да решат вместо вас.
