The Financial Times съобщава миналата седмица прегледа статия на изследователи от Google, която показва, че компанията е изградила компютър, който е постигнал квантово надмощие. Този документ беше публикуван за кратко на уебсайта на НАСА, но оттогава бе премахнат, тъй като все още не е преминал през процес на партньорска проверка, за да провери констатациите си.
По-конкретно в доклада се казва, че Google твърди, че „техният процесор е успял да извърши изчисление за три минути и 20 секунди, което ще отнеме на днешния най-усъвършенстваният класически компютър, известен като Summit, приблизително 10 000 години“. Разбира се, на този етап той е в състояние да извърши само едно конкретно изчисление, което означава, че все още сме на няколко години квантови изчисления превземане на света.
И технически, Google не е първият квантов компютър. Има и други, повечето от тях експериментални, но те само демонстрират способността да извършват същите изчисления като традиционните компютри със значително по-бърза скорост. Това е различно. Този извърши изчисление, което обикновеният суперкомпютър не можеше.
Добрите и лошите.
Със сигурност има някои доста невероятни неща, които квантовите изчисления биха могли да направят възможни. Например сложно моделиране, което може да доведе до медицински пробиви, включително нови лечения за нелечими в момента заболявания. Това също има последици за изкуствения интелект и машинното обучение, които биха могли да допринесат за анализ на огромни набори от данни, които просто отнемат твърде много време с нормалните компютри.
Което води до друго последствие от реалния свят, което би трябвало да ни притеснява: Повечето от начините, по които опазваме нещата, които оценяваме, се основават на простата концепция, че не е задължително да бъде перфектна, ако е трудна. Банковият трезор не трябва да бъде непроницаем, за да бъде ефективен, той трябва да бъде достатъчно твърд, за да не си струва усилието, или да забави грабител достатъчно дълго, за да се появи полицията. Разбира се, някои хора ще се опитат да го пробият, но количеството усилия обикновено е твърде голямо за изплащането.
Шифроването не е непобедимо.
Шифроването, например, не е сигурно, защото е невъзможно да се пробие. На теория, цялото криптиране може да бъде разбито, като се осигури достатъчно време. Причината, поради която смятаме криптирането за сигурно, е, че отнема твърде много време на традиционните компютри да го пробият. Като се има предвид достатъчно време, всяка схема за криптиране може да бъде нарушена, просто „достатъчно време“ може да включва около хиляда години. Повечето от нас не се притесняват какво може да направи някой с нашите данни след хиляда години.
Но какво ще стане, ако имат компютър, който им позволява да пробият криптирането за броени минути? Това е съвсем различна ситуация.
Ето защо експертите по криптовалута се изнервят малко какво се случва, когато компютърът е в състояние потенциално да подкопае поредицата от криптирани транзакции, които поддържат сигурността на блокчейна. Настоящите алгоритми вероятно са безопасни от 53-кубитовия процесор, демонстриран от Google.
Криптографите също работят върху създаването на квантово устойчива технология, която надхвърля дори практически непроницаемия криптографски хеш SHA-256, но никой няма да ви каже, че са го разбрали. И с последното постижение на Google, сроковете за намиране на много по-сигурна форма на криптиране току-що се скъсиха.
Защо има значение за вас.
Шифроването е двоично нещо. След като заключената система може да бъде счупена - няма значение дали имате нужда от суперкомпютър, за да я направите - тя е счупена. Или е сигурно, или не е. След това, ако информацията ви остане в безопасност, това е почти просто късмет. Не е трудно да си представим бъдеще, в което правителствата решават да изискват квантови компютри за разбиване на криптирането на смартфони или твърди дискове, осигурявайки лесен достъп, без да е необходим „backdoor“.
Разбира се, вашият лош човек няма да има достъп до квантов компютър, но някои от най-големите рискове, с които се сблъскваме, не идват от лоши момчета, а от компании които държат най-личната ни информация.
Има ли нещо като твърде умно?
Което ме връща специално към Google , който вече знае повече за вас и какво правите дигитално, отколкото вероятно всяка организация или човек. Компанията разполага с огромно количество информация за вас, която използва, за да ви предлага на рекламодатели. Само защото квантовият компютър днес е ограничен до изключително тесен фокус, какво да кажа, че няма да се използва за анализ и картографиране на данните на всеки американец?
Google е доста умна компания и успешно организира световната информация и я направи лесно достъпна за почти всички. Той също така създаде изключително печеливш бизнес, който събира вашата лична информация и ви предлага на рекламодатели въз основа на способността му да анализира и монетизира тези данни. А сега, представете си, че мощността е изстреляна в квантово претоварване.
По много причини не съм сигурен, че сме готови за свят, в който Google е толкова умен.