Страхотно. Бих посъветвал всеки предприемач, който се стреми да се вземе по-сериозно, за да елиминира тази вездесъща дума от речника си.
мъж водолей в любовта черти
Urbandictionary.com описва страхотно като „нещо, което американците използват, за да опишат всичко“. Когато нещо описва всичко, то не описва нищо.
Току-що се върнах от Инк. конвенцията на GrowCo в Нешвил. Много полезни, приятни, прекрасни неща там, както винаги, но бях зашеметен от това как почти всяка реч на всеки водещ и почти всеки подслушан или непринуден разговор беше осеян с думата страхотно. Беше неизбежно, като словесното кудзу, задушаващо пъстрото богатство на английския език - толкова вездесъщо изглеждаше като приемлив заместител на почти всяка дума. „Страхотно.“ „Страхотно.“ „Страхотно.“ 'Да, наистина страхотно, човече.' Беше като лингва франка от евентуална каша, мем за безсмислие, маскиран като комуникация и готина.
Факт: Хората по времето на Шекспир имаха работещи речници от около 54 000 думи. Всъщност те говореха като герои в пиесите на Шекспир. Работният речник на средния американец е 3000 думи и, подозирам, намалява.
И така, „страхотността“ ли е началото на края за нюансирана, точна бизнес комуникация? Прави ли точните думи без значение, безмълвни и мъртви? Има ли нужда практикуващият и практичен предприемач изобщо да има думи и лексика, за да бъде страхотен?
Е да. За иновации и мислене ние абсолютно се нуждаем от думи. Както каза немският философ Мартин Хайдегер, „Езикът е домът на битието“. Няма същество извън езика. Без думи ние изсумтяваме пътя си към Гомор. Колкото по-обеднял е езикът ни, толкова по-малко е способността ни да бъдем иновативни, растящи, ефективни човешки същества. Както Стив Джобс споменава за собствената си предприемаческа компания, „В ДНК на Apple само технологията не е достатъчна. Технологията, омъжена за свободните изкуства, омъжена за хуманитарните науки, дава резултатите, които карат сърцата ни да пеят.
Може би една от причините бизнесмените да не се възползват от страхотно тъй като тяхното писане и разговори може да са, че не са били обучени по език като основно бизнес умение. Артър Левит, бивш председател на Комисията за ценни книжа и борси и коментатор на Bloomberg, е в джихад относно бизнес езика и комуникацията. Той нарича голяма част от бизнес речта и бизнес писането „неразбираеми“. Той заявява, че [[бизнес комуникация] липсва цвят и нюанси и не е особено интересно за четене. “
Вярвам, че е напълно трагично, че учебната програма по STEM (наука, технологии, инженерство, математика) изглежда насочва свободните изкуства - английски, история, философия, психология и др. Разбирам, че студентите искат да имат добра незабавна работа, когато завършат, но това е краткосрочно мислене. Особено за начинаещи предприемачи и бизнес лидери. Дори инженерите, програмистите и квантовете се нуждаят от думи за истинско мислене. Без правилната дума и правилното използване на думите не може да има правилно мислене; не може да има точно възприятие; не може да има точност. Думите дават контекст, реалност, структура за логика, иновации и нашите моменти на еврика. Езикът създава дългосрочна способност да разбирате и да се справяте със смел нов свят, който се движи и променя със скоростта на светлината. Това ни дава контекст да видим гората, както и дърветата.
Така че, използването на страхотно като дума по подразбиране за почти всичко е убиец на бизнес точност и яснота. Той изразява неточност, неточност, комфорт при не комуникация и обедняване на въображението. „Страхотно“ не е готино. Това не е по-силно. Не е нестандартно. Това е безсмислено, плитко, лениво, ерзац и, в крайна сметка, неуважително към всеки, с когото говорите. Бих предположил, че е добра дума за всеки предприемач да се отърси от сандалите си.
Думите не са без значение в пост- Jetsons света. Те винаги осветяват. Те са необходими. Те са къщата на истината на битието. Те са великолепни, великолепни, вълшебни, изумителни, страхотни, невероятни и необикновени. Тези думи имат значение. Страхотно не.
